그냥 사람이 사는 이야기

군복무에 대한 공무원 임용시험시 가산점문제 논의되는 모양이다.
그리고 뉴스에 달린 댓글 보면서 참 가관이다 싶다.

가산점 자체의 필요성에 대한 설득은 없고 또 달리는 댓글들
"씨바... 여자들도 군대 가라...."
천박함이라는 말 말고는 달리 표현 할 수 없는 상황.

대한민국 군대에 끌려가서 제대로 대접 못 받은 억울함 충분히 이해 한다. 오밤 중에 술 쳐먹고 기어 들어 온 소대 선임하사에게 맞아서 이빨이 부러지는 일이 매년 서너건 씩 있었던 빌어먹을 놈의 그 부대. 그러나 그 선임하사는 영창에 간 적은 단 한번도 없었다.
문책을 두려워 한 장교들이 다 쉬쉬 했으니까.... (5년 후 그 선임하사 우연히 한 교회에서 만났다. 거기서 목사 한다고 담임목사 따라 다니더라)
그럼 그 군대를 뜯어 고칠 생각은 없고
"아 씨바 졸라 억울해~~, 너희들 군대가서 뺑이쳐봐"라는 사고는 유아기 적 사고에 불과하다.

군가산점 문제를 논의하는 것은 좋은데 그 정당성을 주장할 생각은 없고 단순하게 여자를 남자의 적으로 규정하고 적개심을 고취하는 것은 도대체 무슨 경우냐?
꺼떡하면 '출산은 선택이지만, 군대는 의무이다'라는 말을 하는데 세상에는 징병제를 하는 나라도 있지만, 모병제를 하는 나라도 있거든요, 그럼 그런 나라에서 군대 안가는 사람은 국방의 의무가 없나요? 군복무는 국방의 의무를 하는 여러가지 중 하나이지 그것만이 유일한 국방의 의무를 하는게 아니거든요.
역사에 무수한 여성전사들의 이야기가 나온다. 조국을 위해 칼을 들고 싸우다 장렬하게 죽어간 여성들... 그러나 얘를 낳다가 죽은 것은 고사하고 임신한 남자의 얘기는 단 한줄도 안나온다.
칼을 든 여자도 있고 안 든 여자도 있으면 당연하게 얘를 낳는 남자도 있고 않낳는 남자도 있어야 될 것 아냐?
내 논리가 무지하게 억측스럽지? 그런데 군대 안간 년은 대한민국의 국민으로서 자격이 없는 년으로 몰아가는 그 사고 자체가 남자보고 얘 낳으라고 하는 말 장난 만큼이나 넌센스인 것이다.
처음부터 논외의 대상을 논쟁의 중심으로 억지로 끌어 오는 치졸함.

현재의 병역의 문제는 투명성이 부족하고 의무병들의 처우가 개판인 것이니 그것을 개선해서 해결해 나가야지. 그것에 대한 관심은 없고 '여자도 군대 가라'는 생각은 책임감의 회피 일 뿐이다.
그럼 대체 복무한 놈은 대한민국에서 살 자격 없냐?
이런 무조건 일단 군대에 다 끌어다가 쳐 놓고 보자는 인식이 지배하는 한, 대체 복무에 대한 논의 자체가 불가능해 진다.
그리고 국민이 무슨 노예냐? 꼴리는데로 잡아다가 싼값에 부려 먹게? 그런데도 그것에 대해서는 아주 당연시 하는 사고가 유지되고 있으니 난 그게 더 우습다.

그리고 자꾸 대만은 여자들이 세금 더 낸다는 거짓말, 유럽에서는 여자들도 군대 갈려고 안달 났다는 거짓말 그만 좀 해라.
전에 여학생 하나가 여성징집에 대해 헌법 소원 냈다더라, 그럼 대한민국 여성도 전부 군대 가려고 졸라 노력하네. 작은 몇건을 전부로 몰아 놓고는 "씨바 한국년은 안돼"라는 소리는 이제 지겹다.

너희들 모르지? 그 지랄같은 한국년들이 사실은 그나마 다른 나라년들 보다는 더 만만하다는 사실,
돈 주고 베트남에서 사오는 신부들만 보니 동남아 여자들 다 만만한 줄 아는데 걔네들이 남편에게 어떻게 하는지 보고나서 말해라.
내 베트남 친구의 아내, 자기 남편 바람 피운다고 작은 마누라 집에 불 질러 버린던데 걔 그날 바베큐 될 뻔 했어.
여기 화교놈 하나는 마누라가 전업주부인데도 출근할 때 아침상 차려 주고 저는 굶고 출근해.