그냥 사람이 사는 이야기

설교, 그리고 교회가 가야 할 방향성에서 트랙백.

자신의 종교가 다른 사람에게 비하되거나 웃음거리가 되면 매우 불쾌하지요, 이해합니다.
그런데 '그들은 개신교를 대표하지 않는다'라거나 '단지 일부일 뿐이다'라는 얘기로 논점을 흐리는 이들이 참 많습니다.

예, 물론 좋은 일하는 개신교 목회자나 신자들 많습니다.
그런데 왜 개신교계에서 목소리 큰 사람은 늘 저런 문제아들인지 궁금합니다. 다수는 그저 귀찮아서 침묵하는 것인지, 아니면 묵시적 동조인지 자믓 궁금해 집니다.

전광훈 목사, 전부터 정신나간 소리 하도 자주해서 저는 그가 정말 제대로 자격을 갖춘 목사인지 조차 의심스러웠습니다.
그런데, 이제는 한기총의 지지까지 받는군요, 그런데도 이게 간단하게 웃고 넘길만한 문제일까요?
속된 말로 전광훈이가 예수입니까
'이명박이 안찍으면 확 천국책에서 지워 버린다'는 소리는 하는 목사가 존재 할 수 있다는 말자체가 한국 개신교의 문제를 여실히 드러내는 것입니다.
하느님의 의지를 일개 목사따위가 좌우할수 있다고 떠드는데 개신교계는 그에게 여전히 침묵합니다.
한국의 개신교신자들은 하느님의 말씀보다 목사의 말을 우선시 하는 궁금합니다.

미몹에 나는 정직한 사람이라고 말하는 예수쟁이가 하나 있습니다
그는 늘 도덕이 살아야 나라가 바로 선다는 사람인데, 대통령 후보는 제일 부도덕한 인물을 지지했고 이제는 열심히 명비어천가를 부릅니다.
좀 우습더군요, 도덕이 살아야 하지만 그건 그것이고 일단 현실적인 것은 다른 것이라는 얘기로 들립니다.
하느님이 하신 말씀은 말씀이고 실생활은 안그러니까.... 목사가 하느님을 믿지 않으니 이거 신자들은 말을 해 무엇을 합니까?

그는 요즘 안티 기독교에 맞서는 투사로서 교계에 인정받고 있나보더군요, 여기저기에 개신교계 언론이나 세미나에 나가 떠드니까요.
그 모습을 보면서 주인나리가 자기 몸에 피비린내 뭍히는 것 싫어 어리석은 머슴에서 도끼 하나 쥐어주고 돼지 잡으라 시키는 것 같아 보입니다.
멍청한 목사 하나 앞세워 자기들의 속내를 보여주는 어설푼 장난보는 듯합니다.
아무리 앞세울 총알받이가 필요해도 그렇지 좀 똑똑한 놈 좀 앞세우라고 말하고 싶습니다. 걔 진짜 어설프거든요.

개신교계는 다른 대한민국의 구성원과 어울릴 의사가 전혀 없습니다. 당장은 다른 이들의 반발이 너무 크니, 잠시 조용한 것일 뿐이지요,
만일 그런 것이 아니라면 왜 저런 안희환이나 전광훈이와 같은 이들을 내버려 둡니까?

그들만이 개신교의 목소리가 아니다 라는 말씀 전에 좀 제대로 목소리 좀 들려 주십시오.
교회에는
"아이고 전광훈 목사님 옳습니다, 믿습니다~~"
이러고 나와서는
"그게 아닌데.."
라고 말씀하신다면 이거 무슨 갈릴레오도 아니고.....

정말 개신교가 제대로된 종교라는 모습을 보여줘야 한다고 믿으신다면 다른 이들에게 그럼 제대로 된 개신교의 목소리를 들려 주십시오.
교회 안에서 정당한 모습이 어떤 것인지 저희에게 보여 주십시오.

저희가 이교도라 감히 기독교의 목소리를 들을 자격이 없는 하찮은 것이라 여기시지 않는다면 말입니다