그냥 사람이 사는 이야기

자신의 수준을 모르는 사람이 있군.에서 트랙백.

가만보면 자기 대가리가 돌대가리인 줄 모르는 것들이 주제를 모르고 그저 어설픈 말 줄줄이 주절대는 경향이 있다.

정부 예산중에 남대문 재건축 비용을 끌어쓰면 그에 따라 발생되는
기회비용을 좀 캐치하라는 게 뭔말인지 전혀 모르고 있다.
그래도 줏어들은 것은 있어서.... ㅋㅋㅋ
정부의 예산은 국회에서 심의를 받는다고 했다. 남대문 재건하는 비용이 다른 사업에 들어가는 비용을 제한하니 아까우셔?
그럼 국방예산 아까우니 군대해산하지 그러셔?
한나라의 문화재의 가치가 단지 경제적가치에 위해 판단되는지 생각 좀 해보고 얘기해 보길 바란다.

댁도 이명박하고 다를 바 하나도 없네? 경제적 가치에 의해 판단해서 문화재의 중요성을 판단하니 말이다.

정부는 국가의 재산을 국민을 대신해 관리하는 것이고, 최종적으로는 그 책임은 국민에게 있는 것이다,
왜냐하면 국민은 꼭 자기수준 만큼의 정부를 갖기 마련이니까 말이다.

숭례문 불이 탄것 한 미치광이가 불을 놓았기 때문이지만, 그런 미치광이가 불을 놓을 수 있었던 것은 댁 처첨 아무 생각 없이 문화재가 어떤 가치가 있는지를 가지고 있는지 모르는 바보가 모여 그를 응원했기 때문인것이다.

과거 일제가 지은 중앙청 허물로 그자리에 다시 경복궁을 재건했던 일.
그거 엄청 돈 깨지는 일임에도 불구하고 역사를 바로 세운다는 관점에서 진행 된 일이었다.
그때 들어간 돈은 어디서 나왔을까?
그럼 경복궁 재건에 들어간 돈이 앗아간 기회비용이 아까워셔?

그리고 여기서 다시 논쟁의 논점으로 돌아가 보자.

난 처음에 뭐든 일만 터지면 국민에게 떠미는 관료의 얘기를 꺼낸 거란다.
그리고 댁은 성금 내고 싶은 놈은 내고 내기 싫은 놈은 말고 라는 식으로 얘기를 한 것이고 말야
관료가 국가의 문제가 생겼고 그것을 해결해야 하는데 한다는 소리가 '국민의 성금'이나 운운하는 것이 문제라는 것이야
그리고 성금은 세금으로 숭례문을 보수하는데 있어서 보다 제대로 해보자고 국민이 알아서 내도 내는 것이지, 관료가 손 벌리고 국민에게 삥 뜯으라고 존재하는것은 아니란 것이다

그건 본질적으로 아주 다른 것이다.

관료가 필요한 재원의 충당을 성금따위에 의존하겠다는 발상이 얼마나 국가운용에 있어 무책임한지를 생각해 봐라.
모자라면 더 걷지 뭐...
이따위 발상.